陈吉 江苏苏宁**=苏宁集团陈艳

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陈吉 江苏苏宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍陈吉 江苏苏宁的解答，让我们一起看看吧。

佩特雷斯库取代曼萨诺，执教贵州恒丰，他的执教水平如何？

根据罗马尼亚媒体近日报道，罗马尼亚名帅佩特雷思库将会在这个夏天重返中超执教，而他即将加盟的球队正是此前盛传的副班长贵州恒丰。本赛季，贵州恒丰在老帅曼萨诺的执教下成绩不佳，第一阶段11场比赛仅仅取得了1场胜利，积4分位列倒数第一，保级形势严峻。

在开局连败之后，恒丰高层其实一直在给曼萨诺机会调整，但是他并没有给球队带来太大改变，反而是在最近的7场比赛中只拿到1分。眼看半程将至，这样的表现也让贵州高层下定决心——换佩特雷思库。

为什么选择佩特雷思库，相信和他此前有过中超执教经验有很大关系，2015-2016年，曼萨诺执教过江苏一年时间，并为球队带来了一座足协杯冠军奖杯。防守是他最大的执教特色，执教球队风格朴实，防守稳健，擅打防守反击。

目前，贵州恒丰最大的问题就是防守端的豆腐渣工程。翻看近期战绩，恒丰有5场比赛丢球输达到或超过三个！甚至有4月21-5月4日的连续三场比赛内，疯狂丢球14个！

曼萨诺长于进攻，弱于防守，如今佩特雷思库恰恰是防守大师。他的到来或许能够让恒丰的丢球数有所减少，而在他的防守反击体系下，史蒂夫这样的外援前锋也能够有更好的发挥余地。

参考15年执教江苏舜天的检验，也许伴随着佩特雷思库的到来，一名外援中卫也会随之来到贵州，帮助球队巩固防守。

当然，这样的调整能够让贵州的表现有所好转，但是球队现在落后太多分，需要的是胜利。这对于擅长打杯赛（杯赛性质要求保证不丢球，进球看命）的佩帅也是一个挑战！具体疗效如何？我不是太看好！

首先要说目前贵州方面还没有与佩特雷斯库达成具象的协议，所以还谈不到佩特雷斯库取代曼萨诺的话题。

本赛季贵州队开赛后求胜太难，笔者一直认为并非曼萨诺的主要责任。本赛季前，贵州的引援工作可以说是“雷声大雨点小”，球队补强的张思鹏、赵和靖、陈吉等人并没有让球队的阵容厚度得到提升。

而在赛季开始后，贵州队还遇到了球队头号射手耶拉维奇的重伤，顶替耶拉维奇位置的斯蒂夫，并非耶拉维奇这样，在对方禁区内可以体现出超强凶狠度的外援前锋。而在后防线上，法图斯等人状态的低迷，又让贵州队的防守成了豆腐渣工程。

或许贵州队本赛季开始后低迷的状况并不能让曼萨诺一人背锅。但是惨淡的战绩，特别是大比分的失利，已经让曼萨诺在球队中失去了信任力。作为一名学术派主帅，面对球队如此的困境局面，曼萨诺这样一位不善转化球队逆境状态的教头，也应该就此与俱乐部分手。但众所周知，曼萨诺一直“赖着不走”也是因为贵州方面与其签订的合同并不存在强制下课条款。即便曼萨诺本赛季带队连战连败，也有继续留在贵州享受高薪的可能。

如今种种迹象表示，佩特雷斯库取代曼萨诺一事几近成型。在佩特雷斯库执掌苏宁期间，他也并没有展现出多强的技战术安排能力，也没有表现出多强的临场指挥能力。给笔者印象作为深刻的，就是佩特雷斯库场边丰富的肢体语言，身为切尔西名宿、罗马尼亚国家队名宿的他，算得上一位激情派教练。

但是令人担忧的是，佩特雷斯库到来之后，如果贵州恒丰不在夏窗疯狂补强阵容。那么这位重回中超的佩帅，带队保级之路也将相当艰难。

謝謝！就目前而言，貴州與佩教並沒有談妥，您的命題已經不成立了。退一步講，佩帥即使指教恆豐隊，註定也是死路一條，倒不如用宮磊這樣熟知中國足球的本土教練度過難關，先保級再說，以便來年再爭取好的名次。恆豐隊不是教練的問題，國安主場對貴州時，本人在現場，那是技戰術完全“虛脫”的問題了，雖然貴州一球小負，卻隱藏著巨大危機。我們不說貴州技不如人，那都是扯淡，中國球員都是倆肩膀扛一個腦袋，誰比誰差？主要還是球員的進取心問題！文總看來是真不懂中國足球，主要原因是她太拿中國足球當足球了！中國足球和中國其他社會現象一樣都存在著裙帶關係，像文總這樣純熱愛足球的投资者必然要吃大虧，她不明白中國足球的晴雨表、涉水深度和攀爬指數，那麽她就應請明白這個道理的土帥幫助她指點迷津，而不是不谙世故的洋帥！

河北华夏补时时刻绝杀贵州，补时9分钟有问题吗？

这场比赛最后补时9分钟，结果94分钟拉维奇抓住机会绝杀贵州，贵州开赛迎来两连败！

贵州首轮主场败给江苏，本轮继续主场作战必须要全取三分，开场就全面出击，奈何实力不足，被华夏两度领先，但贵州也很顽强，两次丢球后很快扳平比分，就当大家认为这场比赛要平局收场，结果94分钟拉维奇抓住机会一击毙命，最后时刻的绝杀让贵州欲哭无泪，主场两连败让球队遭受了巨大的压力，想必下一轮的比赛贵州会做出调整。

值得一提的是这场比赛补时9分钟，严格来说，这场比赛还是比较激烈的，没有出现太多球员倒地不起，或者在场上接受医疗等导致比赛停止的时间，但是补时9分钟其实相对是公平的，角旗杆抢戏，换个角旗杆浪费了好几分钟，这个让人看到贵州主场的工作人员太不专业，其次就是今年的视频回放新政，裁判谨慎起见，已经丧失了自己的判断，三个进球都要叫停比赛去看视频回放，让观众打开眼界，是否以后有个机器人裁判就行了，应该说足协的初衷是好的，但是绝对不是鼓励每个进球都要视频回放，这样严重的把比赛切割的四分五裂，影响了对比赛的观赏！

客观说，贵州输给华夏可以接受，毕竟华夏的班底更为雄厚，最后拉维奇的致命一击凸显了球星的作用，贵州好好调整吧！

当然有问题。不说9分钟有问题，就算10分钟也算少了。

按照国际足联规则，每场比赛的半场常规时间结束后应该进行相应的补时，其中换人补时标准为30秒/人，进球庆祝标准为30秒/次，另外，如果在比赛中有VR视频回放的话，也需要计入最后的补时。

那么，根据这些规则，昨天河北华夏幸福与贵州恒丰的比赛，到底应该补时多长时间呢？

1、3次进球庆祝，应补时1分半钟

下半场第46分钟，杜威头球破门得分。第63分钟，马斯切拉诺助攻拉维奇得分。第74分钟，伊力哈木江助攻朱征宇得分。

2、4次换人，应补时2分钟

贵州恒丰：69分钟，朱征宇换陈吉，79分钟，王帆换依力哈木江，89分钟，张源换闵俊麟。

华夏幸福：85分钟，董学升换宋文杰

3、角旗修复，大约补时2分钟

第52分钟，宋文杰与赵和靖在边路缠斗时撞断了角旗杆，比赛被迫暂停，在新的角旗杆到来之前，球员和裁判试图用胶带将角旗杆粘上。此事大约中断比赛2分钟。

4、3次VR视频回看，大概补时9分钟

下半场常规时间内，两队共打入3粒进球，分别由杜威、拉维奇和朱征宇各入一球。不过，这3粒进球都在当值裁黑晓虎通过VR视频反复确认后才确定了进球有效，平均每次调用视频回放耽误的时间为3分钟，共计9分钟。

所以，这场比赛，总计应该补时14分半钟。如果再加上补时阶段的进球和换人的话，这场比赛的实际补时时间应该超过15分钟，而最终的补时仅仅给了9分钟，实在令人费解。

当然，这场比赛除了让落后一方贵州恒丰没有足够时间去扳平甚至反超比分之外，反复的视频回放也极大影响了比赛的流畅度和连贯性。其实，就在上一场中超首战，拉维奇主罚的点球就受到了VR视频回放的影响，他最后主罚的点球射偏，不能不说也跟他状态突然中断有很大关系。

而在昨天这场比赛中，由于各种因素将比赛切割成支离破碎的45分钟，造成的不光是比赛时断时续，影响了比赛的观赏性，而且还极大打击了球迷的积极性。VR视频回放确实是一项好技术，它能最大程度保证比赛的公平和合理性。但是，若因此造成比赛反复中断，那样的比赛又有何精彩而言？

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

没有球员的严重受伤，没有场上双方球员的大规模冲突，最后补时居然达到9分钟，这在一般的足球比赛中是很难见到的，但在今年的中超联赛将会很常见，因为这个赛季，我们引进了视频回放技术。

为了不留下赛后被媒体和球迷口诛笔伐的机会，本场比赛的主裁判黑小虎频频使用视频回放技术，不管这个进球进的是多么干净，不管这个越位越的有多么明显，黑小虎都果断的使用，感觉如果没有视频回放，黑小虎都不知道该怎么执法了。一次视频回放需要3、4分钟，4次就是十四五分钟，加上本场比赛双方球员由于拼抢激烈把角旗杆撞断了，修角旗杆又花了4、5分钟，所以这样算起来9分钟的补时还算少了。

不过这样时断时续的比赛让人看着实在蛋疼，视频回放技术只是科技手段，一切科技手段都是为比赛服务的，我们不能矫枉过正，因为有了视频回放就完全依赖它，比赛还是要靠裁判员当时当下的第一判断为最主要的依据，不能本来很明显的判罚因为要推脱责任就都动用视频回放，要是这样的话，以后的足球比赛就取消裁判员好了，全靠视频系统不就完了吗？

九分钟我觉得都少了呢。这场比赛是在北京时间十一号下午三点半举行的，最终华夏幸福补时时刻由拉维斯打入一球，3：2的比分绝杀贵州队。这场比赛是有黑小虎作为当值主裁判，下半场补时九分钟。那么这场比赛补时九分钟的长途合理吗？
没有看过这场比赛的可能不了解，这场球为什么补时这么长时间呢？因为这场球
进了五个球，四个球启用了avr的回放技术，也就是我们所说的视频裁判。对于avr技术，可能有些球迷还不了解，有些球迷可能已经就知道了，这就是视频助理裁判，就是对于一些有争议的判罚以及进球进行视频的回放，最终由视频助理裁判将准确的结果汇报给当值主裁判，来更正一些错误的判罚。
这场比赛其中前四个进球都有越位或者犯规的嫌疑，所以当值主裁判黑小虎都启用了视频助理裁判来确认进球是否有效，每一个进球都会反复重放，然后三个视频助理裁判在统一结果后汇报当值主裁判，这个政策固然减少了一些争议的判罚，但是却消耗了大量的时间，让比赛的净比赛时间大幅缩减，所以屡屡中断了比赛的流畅性和观赏性。
在回归这场比赛，这场比赛总共启用了四次的avr技术，几乎每一次都需要在二到三分钟的时间，而期间还有一次角旗杆被弄断的事故，为了保证运动员的安全，比赛也停止了一段，更换角旗杆大约中断了三分钟的时间，所以这场比赛的净比赛时间很短，主裁判用了九分钟的补时其实还是合理的。
不过个人觉得为了比赛的流畅度和观赏度，还是限制每场比赛的avr使用次数比较好，每场比赛最多使用两次，这样既可以保证比赛的流畅度，还能够对争议的判罚做出合理的更改。

到此，以上就是小编对于陈吉 江苏苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于陈吉 江苏苏宁的2点解答对大家有用。